Text of US-Russia statement on nuclear arms

Text of a joint statement by Russian President Dmitry Medvedev and U.S. President Barack Obama, as released by the White House on 1 April 2009:

Reaffirming that the era when our countries viewed each other as enemies is long over, and recognizing our many common interests, we today established a substantive agenda for Russia and the United States to be developed over the coming months and years. We are resolved to work together to strengthen strategic stability, international security, and jointly meet contemporary global challenges, while also addressing disagreements openly and honestly in a spirit of mutual respect and acknowledgment of each others perspective.

We discussed measures to overcome the effects of the global economic crisis, strengthen the international monetary and financial system, restore economic growth, and advance regulatory efforts to ensure that such a crisis does not happen again.

We also discussed nuclear arms control and reduction. As leaders of the two largest nuclear weapons states, we agreed to work together to fulfill our obligations under Article VI of the Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) and demonstrate leadership in reducing the number of nuclear weapons in the world. We committed our two countries to achieving a nuclear free world, while recognizing that this long-term goal will require a new emphasis on arms control and conflict resolution measures, and their full implementation by all concerned nations. We agreed to pursue new and verifiable reductions in our strategic offensive arsenals in a step-by-step process, beginning by replacing the Strategic Arms Reduction Treaty with a new, legally binding treaty. We are instructing our negotiators to start talks immediately on this new treaty and to report on results achieved in working out the new agreement by July.

While acknowledging that differences remain over the purposes of deployment of missile defense assets in Europe, we discussed new possibilities for mutual international cooperation in the field of missile defense, taking into account joint assessments of missile challenges and threats, aimed at enhancing the security of our countries, and that of our allies and partners.

The relationship between offensive and defensive arms will be discussed by the two governments.

We intend to carry out joint efforts to strengthen the international regime for nonproliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery. In this regard we strongly support the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), and are committed to its further strengthening.

Together, we seek to secure nuclear weapons and materials, while promoting the safe use of nuclear energy for peaceful purposes. We support the activities of the International Atomic Energy Agency (IAEA) and stress the importance of the IAEA Safeguards system. We seek universal adherence to IAEA comprehensive safeguards, as provided for in Article III of the NPT, and to the Additional Protocol and urge the ratification and implementation of these agreements.

We will deepen cooperation to combat nuclear terrorism. We will seek to further promote the Global Initiative to Combat Nuclear Terrorism, which now unites 75 countries. We also support international negotiations for a verifiable treaty to end the production of fissile materials for nuclear weapons.

As a key measure of nuclear nonproliferation and disarmament, we underscored the importance of the entering into force the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty. In this respect, President Obama confirmed his commitment to work for American ratification of this Treaty.

We applaud the achievements made through the Nuclear Security Initiative launched in Bratislava in 2005, including to minimize the civilian use of Highly Enriched Uranium, and we seek to continue bilateral collaboration to improve and sustain nuclear security. We agreed to examine possible new initiatives to promote international cooperation in the peaceful use of nuclear energy while strengthening the nuclear nonproliferation regime.

We welcome the work of the IAEA on multilateral approaches to the nuclear fuel cycle and encourage efforts to develop mutually beneficial approaches with states considering nuclear energy or considering expansion of existing nuclear energy programs in conformity with their rights and obligations under the NPT. To facilitate cooperation in the safe use of nuclear energy for peaceful purposes, both sides will work to bring into force the bilateral Agreement for Cooperation in the Field of Peaceful Uses of Nuclear Energy.

To strengthen nonproliferation efforts, we also declare our intent to give new impetus to implementation of U.N. Security Council Resolution 1540 on preventing non-state actors from obtaining WMD-related materials and technologies.

We agreed to work on a bilateral basis and at international forums to resolve regional conflicts.

We agreed that al-Qaida and other terrorist and insurgent groups operating in Afghanistan and Pakistan pose a common threat to many nations, including the United States and Russia.

We agreed to work toward and support a coordinated international response with the U.N. playing a key role. We also agreed that a similar coordinated and international approach should be applied to counter the flow of narcotics from Afghanistan, as well as illegal supplies of precursors to this country. Both sides agreed to work out new ways of cooperation to facilitate international efforts of stabilization, reconstruction and development in Afghanistan, including in the regional context.

We support the continuation of the Six-Party Talks at an early date and agreed to continue to pursue the verifiable denuclearization of the Korean Peninsula in accordance with purposes and principles of the September 19, 2005, Joint Statement and subsequent consensus documents. We also expressed concern that a North Korean ballistic missile launch would be damaging to peace and stability in the region and agreed to urge the DPRK to exercise restraint and observe relevant UN Security Council resolutions.

While we recognize that under the NPT Iran has the right to a civilian nuclear program, Iran needs to restore confidence in its exclusively peaceful nature. We underline that Iran, as any other Non-Nuclear Weapons State-Party to the NPT, has assumed the obligation under Article II of that Treaty in relation to its non-nuclear weapon status. We call on Iran to fully implement the relevant U.N. Security Council and the IAEA Board of Governors resolutions, including provision of required cooperation with the IAEA. We reiterated their commitment to pursue a comprehensive diplomatic solution, including direct diplomacy and through P5+1 negotiations, and urged Iran to seize this opportunity to address the international communitys concerns.
We also started a dialogue on security and stability in Europe. Although we disagree about the causes and sequence of the military actions of last August, we agreed that we must continue efforts toward a peaceful and lasting solution to the unstable situation today. Bearing in mind that significant differences remain between us, we nonetheless stress the importance of last years six-point accord of August 12, the September 8 agreement, and other relevant agreements, and pursuing effective cooperation in the Geneva discussions to bring stability to the region.

We agreed that the resumption of activities of the NATO-Russia Council is a positive step. We welcomed the participation of an American delegation at the special Conference on Afghanistan convened under the auspices of Shanghai Cooperation Organization last month.

We discussed our interest in exploring a comprehensive dialogue on strengthening Euro-Atlantic and European security, including existing commitments and President Medvedev's June 2008 proposals on these issues. The OSCE is one of the key multilateral venues for this dialogue, as is the NATO-Russia Council.

We also agreed that our future meetings must include discussions of transnational threats such as terrorism, organized crime, corruption and narcotics, with the aim of enhancing our cooperation in countering these threats and strengthening international efforts in these fields, including through joint actions and initiatives.

We will strive to give rise to a new dynamic in our economic links, including the launch of an intergovernmental commission on trade and economic cooperation and the intensification of our business dialogue. Especially during these difficult economic times, our business leaders must pursue all opportunities for generating economic activity. We both pledged to instruct our governments to make efforts to finalize as soon as possible Russias accession into the World Trade Organization and continue working towards the creation of favorable conditions for the development of Russia-U.S. economic ties.

We also pledge to promote cooperation in implementing Global Energy Security Principles, adopted at the G-8 summit in St. Petersburg in 2006, including improving energy efficiency and the development of clean energy technologies.

Today we have outlined a comprehensive and ambitious work plan for our two governments. We both affirmed a mutual desire to organize contacts between our two governments in a more structured and regular way. Greater institutionalized interactions between our ministries and departments make success more likely in meeting the ambitious goals that we have established today.

At the same time, we also discussed the desire for greater cooperation not only between our governments, but also between our societies — more scientific cooperation, more students studying in each others country, more cultural exchanges and more cooperation between our nongovernmental organizations. In our relations with each other, we also seek to be guided by the rule of law, respect for fundamental freedoms and human rights, and tolerance for different views.

We, the leaders of Russia and the United States, are ready to move beyond Cold War mentalities and chart a fresh start in relations between our two countries. In just a few months we have worked hard to establish a new tone in our relations. Now it is time to get down to business and translate our warm words into actual achievements of benefit to Russia, the United States, and all those around the world interested in peace and prosperity.

Ющенко намекнул, что Крым может повторить судьбу Южной Осетии

Президент Украины Виктор Ющенко не может с уверенностью утверждать, что Крым не повторит судьбу Южной Осетии. Это следует из заявления главы украинского государства в интервью "Эху Москвы".

"Если за этим будет стоять такой же интерес России, ответ можно сформировать очень сложно. То есть, если нет уважения к фундаментальным критериям территориальной целостности, ревизии, и особенно после Хельсинкского акта, самых чувствительных принципов, на которых Европа нашла континентальное взаимопонимание, если это не уважать, то сильная страна может сделать очень много непредвиденного. Я одно скажу, что ресурсов внутренних на такое развитие, конечно, нет. Эта кампания может быть привнесена, спровоцирована, скоординирована, финансово подкреплена", - заявил Ющенко.

"Но этот контекст, который выходит за рамки стратегического планирования, европейского, который выходит за рамки интересов безопасности, стабильности, т.е. я не хочу говорить, что такой вариант возможен. Я говорю о том, что если сильное государство мира сего поставит такую цель, ответ может быть сложным", - добавил президент Украины.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1146112.html

15:20 03.04.2009

Штайнмайер говорит о необходимости следить за российской риторикой ("Reuters", Великобритания)

Министр иностранных дел Германии Франк Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) говорит, что Россия неудачно выбрала время для своего заявления о перевооружении армии перед лицом расширения НАТО. По его словам, за риторикой Кремля необходимо пристально следить.

Президент России Дмитрий Медведев заявил в прошлом месяце, что Москва укрепит свои ядерные силы и перевооружит армию, поскольку североатлантический альянс во главе с США продолжает расширение в направлении российских границ.

"Я сомневаюсь в том, что время для такого заявления было выбрано идеально", - заявил Штайнмайер агентству Reuters, добавив при этом, что Россия давно уже планировала реформировать свои вооруженные силы.

"Не считая этого заявления, мы видим сегодня целую серию позитивных сигналов со стороны Москвы и Вашингтона, свидетельствующих об их намерении продвигаться вперед в переговорах по разоружению. Это хорошо, и мы это поддерживаем".

"Вместе с тем, мы должны и впредь пристально следить за риторикой российского правительства, также и в контексте НАТО", - заявил министр в интервью, данном по электронной почте. Штайнмайер традиционно выступает за диалог с Россией, и его комментарии являются отражением определенного беспокойства по поводу направленности заявлений Москвы.

Будучи вице-канцлером в неустойчивой большой коалиции консерваторов канцлера Ангелы Меркель и его собственных социал-демократов (СДПГ), Штайнмайер в прошлом говорил о России в более примирительном тоне, нежели Меркель.

Лидеры НАТО, которые на этой неделе проведут встречу на границе Франции и Германии, в последние месяцы ведут острые споры с Россией по целому ряду вопросов, включая прошлогодние военные действия Москвы в Грузии, ее газовый спор с Украиной, ПРО и перспективы вступления в НАТО бывших советских республик Грузии и Украины.
Штайнмайер призвал Москву оказать помощь в урегулировании региональных конфликтов.

"Мы ожидаем, что Россия будет играть конструктивную роль в урегулировании и разрешении региональных конфликтов", - сказал он.

"Также понятно, что мы не можем решать вопросы панъевропейской безопасности без участия России. Поэтому остается задача создать в долгосрочной перспективе реальное партнерство, укрепить доверие и найти пути сотрудничества. Несмотря на все те разногласия, которые я вижу, альтернативы этому не существует. Риторика "холодной войны" здесь не поможет".

Штайнмайер призвал соседей России активнее взаимодействовать с Москвой в решении спорных вопросов.

Говоря о достигнутой в прошедшем месяце договоренности между Украиной и Евросоюзом о модернизации украинской газопроводной сети, которая вызвала острую критику со стороны Москвы из-за того, что ее не пригласили к участию, Штайнмайер заявил, что страны-поставщики энергоресурсов также должны находиться "за столом переговоров".

Что такое умеренные талибы?

Штайнмайер выступил в защиту участия Германии в миссии НАТО в Афганистане, хотя она весьма непопулярна среди немецких избирателей.

Вместе с тем, он довольно осторожно высказался по поводу американских предложений привлечь некоторых членов движения "Талибан" к усилиям по установлению мира в Афганистане.

"Прежде всего, это вопрос внутриафганского примирения. Но : что это значит - "умеренные талибы"?" - спросил Штайнмайер.

По его словам, необходимо убедить как можно больше афганцев в необходимости политических действий по преобразованию страны. Вместе с тем, он тут же добавил: "Ни у кого не должно быть никаких иллюзий в отношении ядра "Талибана". Здесь я не вижу никаких признаков и попыток примирения".

Иран

Касаясь конфликта международного сообщества с Ираном по поводу его ядерной программы, Штайнмайер сказал, что президент США Барак Обама подал отчетливый сигнал, когда предложил новое начало во взаимоотношениях.

"Теперь Ирану решать - воспользоваться или нет этим шансом", - заявил он.

Германия входит в шестерку государств, пытающихся убедить Тегеран отказаться от обогащения урана. Эти страны подозревают, что Иран хочет создать ядерное оружие, однако Тегеран это отрицает. Совет Безопасности ООН трижды вводил санкции против Ирана.

"Хотелось бы надеяться, что дальнейших санкций против Ирана можно избежать - но ключ к этому в руках у Тегерана", - подчеркнул Штайнмайер.

"Не секрет, что мы в Европе также очень серьезно задумываемся над тем, что надо будет делать, если Иран откажется от предлагаемого ему сотрудничества. Но пока еще слишком рано говорить о деталях".

2.04.2009

Права на данный материал принадлежат ("Reuters", Великобритания)

Президент Ющенко о состоянии украинской армии

Как передает ЛИГА, об этом шла речь во вступительном слове президента перед началом заседания Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Перейдя к вопросу по военно-промышленному комплексу, президент, в частности, отметил: "Иногда складывается впечатление, что если этот вопрос мы не отстоим на СНБО, то перспектива украинской армии в каком-либо другом институте национальном не будет защищена".

По словам Ющенко, то, что любое другое государство в плане модернизации и перевооружения армии делает за 2-3 года, на Украине делается на протяжении 10 лет. "Я не хочу перед журналистами об этом говорить, но я хотя бы эзоповым языком буду намекать - давайте будем отвечать за то, что после 2010 года украинские военные самолеты должны подняться в небо, украинские танки, БТР, машины пехоты должны быть на ходу, у украинских пилотов должна быть практика налетов", - добавил он.

Президент также обратил внимание на то, что за прошлый год практика налетов сократилась в несколько раз: "200 пилотов на Украине не могут полноценную летную подготовку пройти. . . Украинское небо зависит от двухсот людей, а у нас отношение к этим людям и к этой службе как к кооператорщикам, которых можно игнорировать, которых можно забыть. Уверен, что стыдно власти так относиться к армии".

Ющенко также сообщил, что сегодня на заседании СНБО будет рассматриваться проект закона о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами, вопрос о предложениях СНБО о допуске подразделений вооруженных сил других стран на территорию Украины в 2009 году в рамках военного сотрудничества для участия в многонациональных военных учениях и о направлении подразделений вооруженных сил Украины в другие страны в 2009 году для участия в многонациональных военных учениях.

Помимо этого, будут рассмотрены вопросы о состоянии и неотложных мерах по финансированию нужд вооруженных сил Украины в 2009 году в объемах, необходимых для обеспечения обороны государства, и вопрос о выполнении указов президента Украины относительно решения СНБО от 7 марта 2006 года о целесообразности проведения работ по разработке и производству отечественного комплекса. Как сообщалось ранее, министр обороны Украины Юрий Ехануров заявил, что на потребности армии государственным бюджетом на 2009 год предусмотрено лишь 0,85% ВВП при необходимых 2%. По словам министра, если в госбюджете финансирование Вооруженных Сил является меньше 1% от ВВП, то он является "бюджетом развала".

Напомним также, что одни из самых боеспособных частей украинской армии - аэромобильные войска (бывшие ВДВ) бьют тревогу - их нынешнее денежное довольствие ставит войска на грань уничтожения. "В этом году, в связи с тем, что в бюджете выделено гораздо меньше средств, нет денег для закупки топлива. И если в прошлом году важнейший элемент боевой подготовки - парашютные прыжки - был выполнен на 101%, то в этом году практически ничего, - рассказал начальник управления аэромобильных войск полковник Сергей Лисовой. - Если не будут срочно выделены деньги на данный предмет боевой подготовки, аэромобильные войска самоликвидируются.

Складывается катастрофическое положение и с закупкой новых парашютов. На 8 тыс. украинских десантников осталось всего 1 тыс. 507 комплектов". По мнению Лисового, если десантники не выполнят "годовую прыжковую программу", то они не получат льготных надбавок к жалованию. И они начнут увольняться из армии, так как в следующем году, им придется уходить на пенсии с пониженных зарплат. "Мы можем потерять самую подготовленную прослойку", - считает полковник.

Руководитель пресс-службы Минобороны Игорь Халявинский также сообщил, что помимо аэромобильных войск из-за сокращения бюджета страдают прежде всего те виды Вооруженных Сил, которые завязаны на технику: "Нет горючего для выхода кораблей в море, нечем заправлять самолеты. Наши летчики вынуждены исполнять петлю Нестерова в учебных классах, губами имитируя звук самолетных турбин". Напомним также, что из-за отсутствия авиационного топлива, масел и олив, а также средств на обслуживание авиационной и наземной техники не состоялся ни один полет в рамках подготовки очередной ротации 56-го отдельного вертолетного отряда ВС Украины в Либерии.

27.03.2009

Права на данный материал принадлежат Росбалт

Доклад Пентагона возмутил китайских военных

Пекин выразил недовольство очередным докладом военного ведомства США, касающимся тенденций развития вооруженных сил и обороной промышленности Китая, сообщает Xinhua. Официальный представитель министерства обороны страны Ху Чанмин отметил, что в этом документе приводятся искаженные факты, ставящие под сомнение допустимое наращивание военной мощи Китая, которая якобы является угрозой для соседнего Тайваня.

Чанмин подчеркнул, что Китай "сильно разочарован этим докладом и решительно опровергает его", а его страна развивает свою военную мощь исключительно с целью обороны. По его словам, Пекин не занимается гонкой вооружений в любой форме и не представляет угрозы для других государств.

Теория "китайской военной угрозы", как отметил Ху Чанмин, основана на искаженных фактах и абсолютно безосновательна. От имени Китая представитель военного ведомства рекомендовал США прекратить распространение этого доклада, чтобы предотвратить дальнейший урон для двусторонних отношений стран в военной сфере.

Напомним, что на днях Пентагон обнародовал доклад "Военная мощь Китайской Народной Республики", который доступен для скачивания на официальном сайте ведомства. В нем сообщается, что Пекин скрывает свои расходы на оборонные нужды и тратит на эти цели значительно больше средств, чем объявляет официально. В 2008 году китайцы якобы израсходовали на оборону от 105 до 150 миллиардов долларов, тогда как по официальным данным, военный бюджет страны составил 60,1 миллиарда долларов.

В документе также отмечается, то Пекин развивает ядерные технологии и методы борьбы в киберпространстве, хотя технологии, которые разрабатываются и внедряются китайскими военными, в основном направлены на оборону. Тем не менее, все эти факторы, как считают в Пентагоне, отражаются на балансе сил и могут сказаться на обстановке во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Отметим, что подобный доклад военное ведомство США публикует уже не в первый раз. При этом, несмотря на традиционную критику наращивания военной мощи Китаем, оборонный бюджет Вашингтона остается самым большим в мире и многократно превосходит аналогичные статьи расходов других мировых держав.

27.03.2009

Права на данный материал принадлежат Lenta.ru

Россия создаст арктические войска и передаст Арктику под контроль ФСБ

Россия намерена создать отдельную группировку войск в Арктике, которая призвана обеспечить безопасность российской части Северного Ледовитого океана "в различных условиях военно-политической обстановки". Кроме того, согласно подготовленной Совбезом РФ арктической стратегии, этот регион должен, по сути, перейди в ведение ФСБ и уже к 2016 году превратиться в "ведущую стратегическую ресурсную базу РФ", пишет газета "Коммерсант".

На этой неделе на сайте Совбеза РФ появился документ "Основы государственной политики РФ в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу", о создании которого говорили еще в прошлом году. Глава "Основные задачи и меры по реализации государственной политики Российской Федерации в Арктике" посвящена созданию в Арктике "группировки войск (сил) общего назначения ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов в арктической зоне РФ, способных обеспечить военную безопасность в различных условиях военно-политической обстановки".

- В охране арктического шельфа могут быть задействованы подлодки Северного флота.

- К концу XXI века вся Арктика может полностью растаять.

Кроме того, предлагается создать "активно функционирующую систему береговой охраны ФСБ РФ в арктической зоне". Документ предусматривает, что российская часть Арктики должна находиться под более плотным контролем ФСБ. Стратегия призывает "оптимизировать систему комплексного контроля за обстановкой в Арктике, включая пограничный контроль в пунктах пропуска через госграницу РФ, введение режима пограничных зон в административно-территориальных образованиях арктической зоны РФ и организацию инструментального технического контроля за проливными зонами, устьями рек, лиманами на трассе Северного морского пути".

Говоря об особой роли ФСБ в документе, газета напоминает, что экс-глава ФСБ Николай Патрушев ездил на Северный полюс в сопровождении нынешнего спецпредставителя президента РФ по Арктике Артура Чилингарова. А на сентябрьском Совбезе, посвященном этой теме, Патрушев заявил, что, безусловно, исключает вероятность войны за Арктику, однако уверен, что "интересы в регионе будут отстаивать как Россия, так и другие государства".

Издание также отмечает, что публикация арктической стратегии совпала по времени с предъявлением претензий Норвегии по поводу учений в арктических водах. Между тем, в НАТО отметили, что никто в альянсе не рассматривает Россию ни как противника, ни как проблему. По словам представителей альянса, их беспокоит только увеличение интенсивности судоходства в Арктике в связи с глобальным потеплением, что увеличит риск катастроф, "и потребуются силы, которые смогут осуществлять спасательные операции".

В МИД Канады и Норвегии газете вчера заявили, что прокомментируют арктическую стратегию России только после того, как внимательно ее изучат.

Спецпредставитель президента по Арктике Артур Чилингаров заявил изданию, что "Россия должна охранять свои границы и защищать свой суверенитет в полном объеме". По его словам, сейчас Минобороны активно участвует в освоении Арктики, так как силами военной авиации и при личной координации Чилингарова в районе Северного полюса разворачивается полярная станция "Барнео".

Согласно опубликованной стратегии, к 2010 году должны быть собраны все материалы для "международно-правового оформления внешней границы арктической зоны Российской Федерации", то есть к этому сроку Россия намерена доказать, что подводные хребет Ломоносова и поднятие Менделеева являются продолжениями российского континентального шельфа и частью территории РФ.

Как отмечает издание, работа в этом направлении ведется уже несколько лет, с тех пор как в 2001 году Россия впервые подала соответствующую заявку в ООН. Однако, как сообщили газете в НИИ Арктики и Антарктики, "динамики в этом вопросе пока нет, потому что пока ничего не делается — нет даже глубоководного многолучевого эхолота". Тем не менее, согласно обнародованной Совбезом стратегии, уже в 2016-2020 годах Арктика должна превратиться в "ведущую стратегическую ресурсную базу РФ".

27.03.2009

Права на данный материал принадлежат NEWSru.com

Опрос: 30% россиян поддерживают установление дипломатических отношений с Атлантидой

Россияне разделились во мнениях относительно установления дипломатических отношений с Атлантидой. Каждый третий россиянин (33%) не поддерживает этот шаг (среди них 28% - не знают об этом, но не поддерживают, 5% - знают и не поддерживают), а 30% наших сограждан ничего против этого не имеют (среди них 21% - не знают об этом, но поддерживают, 9% - знают и поддерживают). 37% затруднились ответить.

Такие данные публикует Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опросов, проведенных 28 февраля - 1 марта, 7-8 марта и 21-22 марта 2009 года в 42 регионах России.

Одной из целей опроса было намерение выяснить, повлиял ли кризис на способность россиян воспринимать шутки.

Южане чаще других респондентов (46%) демонстрируют поддержку установления дипломатических отношений с Атлантидой. Те, кто негативно относится к этому решению, чаще встречаются среди сибиряков (42%) и россиян с начальным или неполным средним образованием (37%).

Спор, возникший с Атлантидой по поводу принадлежности континентального шельфа, - не первоочередная проблема для России в условиях кризиса, поэтому предпринимать ничего не стоит - так считают 18% россиян. Впрочем, каждый десятый (11%) предлагает обратиться в Международный суд ООН для разрешения спора. И ту, и другую точку зрения чаще высказывают демократы (24% и 18% соответственно). Среди прочих вариантов - разместить на границе с Атлантидой военно-морскую базу и проводить там учения (6%), направить ноту протеста или же разорвать дипломатические отношения (по 3%). Между тем, 52% россиян не знают, как поступить России в сложившейся ситуации.

Более половины россиян (52%) уверены: защищать интересы русскоязычного населения на территории Атлантиды - необходимо. Чаще об этом сообщают южане (60%) и жители обеих столиц (56%). Впрочем, каждый десятый (11%) полагает, что защищать нужно права и интересы только тех граждан, которые проживают на территории России - наиболее склонны к такому ответу уральцы (21%) и респонденты, проживающие в крупных городах (18%). 37% россиян затруднились ответить.

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1144357.html

08:00 01.04.2009

Президент Киргизии дал старт "исламским принципам" в банковской деятельности

В Киргизии банковские операции будут осуществляться по стандартам шариата, соответствующий закон подписал Курманбек Бакиев. Об этом сообщили 31 марта корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе президента Киргизии.

Указы, согласно которым в банковское дело вводятся исламские принципы финансирования, вступят в силу после трех месяцев со дня их официального опубликования.

Подробности о положениях новых нормативных актов пресс-служба президента не сообщает, однако 13 февраля 2009, когда законопроект был одобрен республиканским парламентом, сообщалось, что законопроектами вводятся такие понятия как "исламский банк", "исламское окно", "стандарты Шариата".

Отметим, что, согласно исламским принципам, банкам запрещается взимать проценты по кредитам, а также выдавать ссуды на производство сигарет, алкоголя и поддержку вооружения и игрового бизнеса.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1144465.html

15:58 31.03.2009

Совместное заявление президентов России и США по СНВ

Совместноe заявление Президента Российской Федерации Д.А.Медведева и Президента Соединенных Штатов Америки Б.Обамы относительно переговоров по дальнейшим сокращениям стратегических наступательных вооружений.

Президент Российской Федерации Д.А. Медведев и Президент Соединенных Штатов Америки Б. Обама констатировали, что Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (Договор о СНВ), истекающий в декабре 2009 года, полностью выполнил свое предназначение и что зафиксированные в нем предельные уровни стратегических наступательных вооружений давно достигнуты. Поэтому они решили двигаться дальше по пути сокращения и ограничения стратегических наступательных вооружений в соответствии с обязательствами России и США по Статье VI Договора о нераспространении ядерного оружия.

Президенты приняли решение о начале двусторонних межправительственных переговоров по выработке новой полноформатной юридически обязывающей договоренности по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений на замену Договора о СНВ. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки намерены заключить эту договоренность до того, как в декабре истечет срок действия Договора. В этой связи они поручили своим делегациям на переговорах исходить из следующего:

– Предметом новой договоренности будут являться сокращение и ограничение стратегических наступательных вооружений;

– Стороны будут стремиться зафиксировать в будущей договоренности уровни сокращения стратегических наступательных вооружений, которые будут ниже, чем в ныне действующем Московском договоре 2002 года о сокращении стратегических наступательных потенциалов;

– Новая договоренность будет взаимно укреплять безопасность Сторон, предсказуемость и стабильность в области стратегических наступательных вооружений и будет включать действенные меры контроля на основе опыта выполнения Сторонами Договора о СНВ.

Они поручили своим переговорщикам доложить о достижениях в работе над новой договоренностью к июлю 2009 года.

Источник: Официальный сайт Президента России. 1 апреля 2009 года

Post Graduate Certificate in Conflict Resolution Skills / MA Peace Studies - Scholarships Available

Centre for Peace and Reconciliation Studies Postgraduate study opportunities for 2009–10

MA in Peace and Reconciliation Studies

Postgraduate Certificate Programme in Conflict Resolution Skills, on campus and by distance learning (Deadline for SCHOLARSHIPS extended to 24th April)

Our core concern is the study of how to achieve peace by peaceful means at all levels. We explore contested concepts such as peace, violence, justice, forgiveness and reconciliation. We also explore methods of transforming violent relationships by non-violent means. Our aim is to help people develop their capacities, and to this end we also incorporate training in project management specifically designed for those working with peace and change agencies.Graduates work in such fields as peace-building, international relief and development, media, diplomacy, education, conflict resolution and restorative justice.

Some scholarships are available for our programmes.

For further information please check our website: www.coventry.ac.uk/peacestudy

For enquiries about MA programmes please email: alan.hunter@coventry.ac.uk

For enquiries about our Postgraduate Certificate in Conflict Resolution Skills please email: carol.rank@coventry.ac.uk